Badanie metod przeciwdziałania dezinformacji klimatycznej

Zamiast na wdrażanie rozwiązań duża część zasobów organizacji i ekspertów klimatycznych musi być wciąż poświęcana na obalanie tych samych mitów – od wiary w to, że jedna biała zima neguje ustalenia tysięcy naukowców, po przekonanie, że w Europie podejmowanie jakichkolwiek działań nie ma sensu, dopóki z ociepleniem klimatu nie rozprawią się Chiny i Indie.

W badaniu porównujemy dwie strategie przeciwdziałania dezinformacji. Pierwszą z nich jest prebunking, czyli dostarczanie odbiorcom treści zaznajamiających ich z najpopularniejszymi technikami manipulacji, by w ten sposób uodpornić ich na dezinformację. Drugą jest debunking, polegający na przekazaniu badanym tych samych treści już po zetknięciu się z dezinformacją.

Badanie składa się z dwóch części:

• Sondaż na grupie ok. 1000 osób umiarkowanie proklimatycznych. Wszystkich uczestników podzielimy na pięć grup – dwie obejrzą film dezinformacyjny oraz film debunkingowy, dwie film prebunkingowy oraz film dezinformacyjny, a jedna, jako grupa kontrolna, tylko treści dezinformacyjne. Pozwoli to porównać skuteczność obu metod walki z dezinformacją. Ze względów etycznych wszystkie grupy pod koniec ostatniego pomiaru (sondaż składa się z czterech pomiarów odbywających się w odstępach tygodniowych) zostaną poinformowane, że miały do czynienia z materiałami zawierającymi fałszywe informacje, oraz otrzymają linki do rzetelnych źródeł wiedzy o klimacie i politykach klimatycznych.
• Badanie (n)etnograficzne na wybranych uczestnikach sondażu. Pozwoli ono zrozumieć praktyki konsumpcji treści respondentów oraz czynniki sprzyjające budowaniu – lub osłabianiu – odporności na dezinformację.

Wyniki badania posłużą do stworzenia eksperymentalnej kampanii budującej odporność na dezinformację w grupie osób umiarkowanie proklimatycznych.

Koordynatorka projektu
Anna Pruszyńska
a.pruszynska@poledialogu.org.pl
+ 48 737 332 271

Projekt finansowany jest przez European Climate Foundation w ramach umowy grantowej nr G-2409-68882.